在《消毒产品生产企业卫生许可规定》中的生产类别中，并无消毒湿巾的类别，国内到目前为止也无消毒湿巾相对应的卫生标准，也就是说，至今，消毒湿巾即非消毒器械也非消毒产品。既然消毒湿巾不属于消毒产品，当然就不可能在包装上出现消毒二字，因为，只要出现消毒二字，那便是当消毒产品，只要当消毒产品，就该符合《消毒产品生产企业卫生许可规定》中的分类要求，要有相对应的卫生标准。这就是为什么湿巾产品不能标注消毒湿巾的法律根据。
在《消毒产品生产企业卫生许可规定》中的生产类别中，消毒产品分为三大类别，分别是消毒剂、消毒器械与卫生用品，卫生用品中就有卫生湿巾的类别。按照《消毒产品卫生安全评价规定》的要求，第一类和第二类产品需要进行卫生安全评价。而卫生湿巾属于第三类产品，所以并不需要卫生安全评价报告。在WS575–2017《卫生湿巾卫生要求》中，除对卫生湿巾有相应的微生物指标，有杀灭微生物指标，有杀灭微生物的检测方法，并且在应用范围中注明：卫生湿巾适用于手、皮肤、黏膜及普通物体表面的清洁与杀菌。同时在WS575–2017《卫生湿巾卫生要求》中的第9.2条为“包装标识应符合《消毒产品标签说明书管理规定》（2005 年版）的规定，包装储运图示标志应符合 GB/T191 的规定”，这也就说明卫生湿巾是按消毒产品进行管理，所以卫生湿巾的包装上必须标注生产企业的卫生许可证号。综合以上法规内容得知，目前卫生湿巾的包装上需有卫生许可证号，应用范围为卫生湿巾适用于手、皮肤、黏膜及普通物体表面的清洁与杀菌，不需要安全评价报告但需要有相应的检测报告。
从法规角度对消毒湿巾和卫生湿巾的应用进行剖析可知，不管湿巾的消毒水平有多高，也不能叫消毒湿巾，本身叫消毒湿巾就已不符合法规要求。而卫生湿巾属于消毒产品中的第三类，即卫生用品，在应用于物体表面的清洁与杀菌时，合法合规，且不需提供卫生安全评价报告，但要提供一系列相应的能证明其安全性及杀菌性能的检测报告。当然，在选用卫生湿巾时，尽可能选用杀灭微生物指标高的卫生湿巾。目前，有些卫生湿巾杀灭微生物指标所达到的水平，已经可达到消毒剂级别的水平，但依然不能标注“消毒”二字。
目前，这两种湿巾都会按两种检测方法进行检测：一是根据《一次性使用卫生用品卫生标准(GB 15979－2002)》检测方法进行产品杀菌性能、抑菌性能与稳定性测试；二是根据《消毒技术规范2002年版卫生部》进行湿巾挤出液（注意是挤出液不是生产湿巾的原液）进行微生物杀灭试验（金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、铜绿假单胞菌、白色念珠菌）。只要这两种检测报告都合格，就可能证明是合格产品。至于在临床现场使用的实际效果，因环境污染过于复杂，所以具体消毒水平高低，可以参考更多的检测报告，如美国产品卡瓦布和PDI湿巾能提供权威的美国EPA检测报告，以证实其杀菌能力。英国的伽玛湿巾、法国的ANIOS湿巾、德国的舒安美湿巾等则能提供权威的欧盟EN检测报告以证实其杀菌能力。美国产品有EPA认证，欧洲产品有CE认证，澳大利亚有ARTG认证，这些认证体系均有参考意义。有的产品还在国内检测机构按《消毒技术规范2002年版卫生部》对湿巾做了对医疗器械模拟消毒现场试验，并且在大型三甲医院做了现场消毒试验，这些都是非常有用的资料以证明产品的消毒可靠性。
总之，用于物体表面清洁与杀菌的湿巾类产品，目前只能称之为“卫生湿巾”，不能称之为“消毒湿巾”。在进行物表的清洁与杀菌时，选用“消毒湿巾”不符合法规要求，而使用“卫生湿巾”对物表进行清洁与杀菌，则符合法规要求，当然，按目前法规要求，不管卫生湿巾实际消毒水平有多高，也不能宣传用于物表进行消毒，只能宣传清洁与杀菌。
